tag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.comments2022-12-20T06:57:18.006-03:00Borradores finalesPaulValleyhttp://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-29826474430787917222014-12-07T21:51:38.951-03:002014-12-07T21:51:38.951-03:00Gracias a usted por contestar tan rápido. Saludos....Gracias a usted por contestar tan rápido. Saludos.Israfelhttps://www.blogger.com/profile/06228423255997949826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-83050884463511726102014-12-07T17:16:48.637-03:002014-12-07T17:16:48.637-03:00Muchas gracias, por el comentario, Israfel. Mucho ...Muchas gracias, por el comentario, Israfel. Mucho de lo que dice es correcto, más allá de que yo lo haya previsto más o menos (entre el boom for export y Borges, nos quedamos con Borges toda la vida, pero también Borges es for export... en otro sentido). Sin embargo, creo que el núcleo del artículo, para mí, que solamente soy el "autor", es este aserto de cuño sartreano: "como en otras falsas dicotomías del artículo, se ignora que el problema de la identidad (nacional, racial, sexual, etc.) es bastante más complejo. Otra vez, otra enésima vez, lo que queda, lo que se escabulle, entre la fatalidad y la máscara es la historia". Pero sólo cabe reconocer que eso merece otro artículo. ¡Gracias otra vez!PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-2612399898630598512014-12-07T17:01:18.936-03:002014-12-07T17:01:18.936-03:00Interesante desarrollo, pero -si no entendí mal- d...Interesante desarrollo, pero -si no entendí mal- decepcionante conclusión. Al fin y al cabo, notar en Borges una “belleza alienada” es otro modo de acusarlo, por enésima vez, de europeismo. Insisto: si entendí bien.<br />Y si vamos a pensar la(s) estética(s) en relación con la historia, y por ende con sus condiciones materiales de circulación y con el mercado que les da cabida, resulta bastante borgeano pensar que la “sobresemiotización que (actúa) como conjunto de emblemas de identidad y resistencia frente a una cultura hegemónica ” es lo que la cultura hegemónica se cansó de vender, premiar y reconocer como el único modo correcto de ser latinoamericano. Las novelas de García Márquez (gran narrador, nadie lo niega) son divertidos episodios de salvajes para divertir al mundo civilizado, del mismo modo que varias películas argentinas se dedican a mostrar el supuesto mundo de los pobres para tedioso regocijo de algún grupo de universitarios de clase media alta. Sé que el comentario es grosero. en todo sentido, pero lo que intento decir es que la diferencia entre afirmar la identidad propia y reforzar un estereotipo es bastante fina. Tanto que quizá la encontremos fuera de los textos. Vale decir, en la circulación de los textos y en la complacencia que el autor tenga para con el Amo. Borges visitó a Pinochet sabiendo que perdía el Nobel para siempre. A los autores del famoso “boom” habría que repasarlos uno por uno, en cuanto a su actitud, pero es difícil dejar de notar alguna “empresas nobelísticas”. En algo de esto puede que acordemos. Usted ya habló del “exotismo for export”.<br />Por otro lado, y dejando aparte a los sujetos, es sabido que Borges toma de Europa el canon marginal. Chesterton y Conrad son para él más que Proust o Thomas Mann. Es muy cándido pensar que Borges copia o refleja la cultura europea sin intervenirla brutalmente. Así como ignorar su interés por la literatura argentina y sus temas, que se mantuvo hasta el final. <br />Me sorprendió el final del texto, vuelvo a decir. Con todo respeto, es como si el autor hubiese apurado “el remate”, con la desagradable consecuencia de caer en una crítica ya demasiado común, después de oponer al ensayo de Borges argumentos muy válidos y atendibles. Esto, y juro que lo digo por última vez, si yo entendí correctamente. <br />Leí varios de sus artículos. Muy interesante su espacio, más allá de acuerdos o desacuerdos. Saludos.Israfelhttps://www.blogger.com/profile/06228423255997949826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-88412728165058508922013-09-12T23:08:35.128-03:002013-09-12T23:08:35.128-03:00¡Gracias! ¿De verdad te parece? Es una lejana mono...¡Gracias! ¿De verdad te parece? Es una lejana monografía, pero algo queda, supongo. Saludos.PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-69033485794362330182013-09-12T20:32:58.181-03:002013-09-12T20:32:58.181-03:00CopadoCopadoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01337242781801307549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-41638283701726200942013-07-12T13:28:19.456-03:002013-07-12T13:28:19.456-03:00Perdón, Francisco, por no contestarte antes. No sé...Perdón, Francisco, por no contestarte antes. No sé por qué recién ahora veo el comentario. Gracias. No creo que sea cuestión de entender. Justamente, el personaje se ve ante una alternativa de hierro y responde. Es uno el que debe opinar, como vos lo hacés, con todo derecho. Me parece que es una interpelación al espectador: ¿qué harías vos?, ¿es posible que eso ocurra?, ¿no cambiarían muchas cosas si eso ocurriera más seguido? Ahora que lo pienso, me recuerda a una obrita de Brecht que se llama "El que dijo sí, el que dijo no". Gracias otra vez.PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-46771693598138791512012-06-20T18:50:02.134-03:002012-06-20T18:50:02.134-03:00Muy buena tu reseña.
A mi me gusto mucho la pelícu...Muy buena tu reseña.<br />A mi me gusto mucho la película pero me dejó frió la escena final. Seguro que soy yo el que no la entendió pero para mi el personaje de Roque toma una decisión que no es coherente con si mismo.Franciscohttp://entremedios.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-38523266023745215012012-03-19T00:15:37.788-03:002012-03-19T00:15:37.788-03:00¡Gracias!¡Gracias!PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-63269832955876865942012-03-18T23:03:01.161-03:002012-03-18T23:03:01.161-03:00Muy interesante.Muy interesante.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02811695935093812820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-68826573291313406682012-01-12T20:06:48.652-03:002012-01-12T20:06:48.652-03:00Tas loco, Keki. ¿Hablás de Sigourney Weaver? Yo le...Tas loco, Keki. ¿Hablás de Sigourney Weaver? Yo le doy hasta a Linda Hamilton, que parece Eugenia Tobal con (más) esteroides. Saluti!PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-66979210364182231762012-01-12T20:01:28.275-03:002012-01-12T20:01:28.275-03:00Es verda, pero la minita de Alien es incojible. Qu...Es verda, pero la minita de Alien es incojible. Qué sea heroína, que parezca hombre, pero pierde su labor de musa, de levanta pinochos. A no ser, que sea la única mina del espacio, ahí sí. Igual todas las minas se tranforman en rompe bolas, desde la foja cero. Acordate de la mujer de Socrates Jantipa, lo tenía cagando, y por ellos se la pasaba boludeando en el ágora.<br /><br />Y que buena la lectura sobre los video juegos. Pero dudo que en la futura guerra, tengamos chances, por que militarmente estamo pa atriki, por más que habremos ganado todos los "fihines" de guerra. se laví.kekihttps://www.blogger.com/profile/11574050034756920412noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-83165478864799811772011-11-11T01:42:26.576-03:002011-11-11T01:42:26.576-03:00¡Gracias por el comentario!¡Gracias por el comentario!PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-67521072040153769432011-11-11T00:35:44.109-03:002011-11-11T00:35:44.109-03:00La lengua escrita y oral, por lo menos en nuestro ...La lengua escrita y oral, por lo menos en nuestro país, está totalmente devaluada. Muchos editores consideran nuestra profesión "prescindible" y aunque nuestro oficio se vuelve cada día más necesario, lamentablemente, no estamos saturados de trabajo. En fin, seguiremos corrigiendo. CariñosCorrectores en la Redhttps://www.blogger.com/profile/04224794702550642531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-20277367527736860422011-10-11T18:46:48.241-03:002011-10-11T18:46:48.241-03:00Gracias a vos, Victoria, me alegro.Gracias a vos, Victoria, me alegro.PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-58045398851044535202011-10-11T15:37:55.083-03:002011-10-11T15:37:55.083-03:00Me encantó el artículo. Me parece sumamente intere...Me encantó el artículo. Me parece sumamente interesante. Gracias.Victorianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-65691340007471731642011-10-07T11:19:24.764-03:002011-10-07T11:19:24.764-03:00Muy cierto, Silvia, en eso estamos. ¡Gracias por i...Muy cierto, Silvia, en eso estamos. ¡Gracias por inaugurar los comentarios! Tuve que moderarlos porque en otros casos me abrumaron con spam.PaulValleyhttps://www.blogger.com/profile/17442117496419245633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9094870352596471907.post-88117446478423860682011-10-07T05:10:43.961-03:002011-10-07T05:10:43.961-03:00También se puede reinventar la corrección, con nue...También se puede reinventar la corrección, con nuevos enfoques.Silvia Senzhttp://addendaetcorrigenda.blogia.com/noreply@blogger.com